无人机技术的迅猛发展推动全球竞争进入新阶段，各国纷纷加大布局力度，中国在这一领域的突破尤为引人瞩目。2025 年 12 月 11 日，我国自主研发的 “九天” 大型无人机在陕西蒲城圆满完成首飞任务，这一消息由中国航空工业集团正式披露，迅速引发国际社会广泛关注，既有对其技术创新的赞赏，也不乏片面质疑，其中印度媒体的相关批评，恰恰暴露了其军事思维误区与现代战争认知的局限。
中国“九天”无人机凭借超大体型与多元作战能力，成为全球大型无人机领域的突破性成果。这款由航空工业第一飞机设计研究院设计、海格通信西安驰达制造的装备，机长 16.35 米、翼展 25 米，最大起飞重量达 16 吨，相当于 12 辆家用小轿车的总重量，载荷能力更是达到 6 吨，比肩多数中型有人战斗机。其最核心的创新在于 “空中航母” 定位：机腹搭载“异构蜂巢任务舱”，可装载 200 至 300 架微型无人机或巡飞弹，执行任务时能一次性释放形成 “蜂群战术”，这些微型装备可分别承担侦察、自杀式攻击等任务，每架携带 200 克 TNT 当量炸药，杀伤半径 10 米，足以对装甲部队、舰艇编队形成致命打击。同时，机翼配备 8 个外挂点，可挂载 1000 公斤级制导炸弹、鹰击 12 反舰导弹甚至长剑超音速巡航导弹，实现对空、对地、对海多维度打击。
印度《欧亚时报》等媒体近期提出质疑，声称 “九天” 雷达反射截面积大易被探测，甚至将其称为 “活靶子”。这种观点显然忽略了 “九天” 的核心作战定位 —— 它并非为争夺制空权设计，而是在己方掌握制空优势的前提下，执行远程对地对海打击任务。反观印度空军升级版阵风战斗机，即便具备不俗空战能力，也难以对“九天” 构成实质威胁：“九天”可在 1.5 万米高空飞行，这一高度能避开多数中程防空系统，且最大飞行速度达 700 千米 / 小时，远超传统无人机，战场生存能力显著提升。
印度前空军上校维诺德的相关评论，既暴露了其对现代空战理念的浅薄理解，也折射出印度对中国无人机技术发展的复杂心态。现代空战早已超越单一装备的性能比拼，更强调作战体系与战场环境的协同适配。正如古语所云 “兵无常势，水无常形”，脱离实战场景的参数对比，根本无法体现武器装备的真实价值。“九天” 的设计初衷，正是跳出传统作战平台的局限，以体系化协同为核心，通过与其他作战单元的联动形成合力。
“九天” 的技术突破本质上是作战理念的革新。它并非追求与敌方装备的一对一较量，而是作为现代战争体系中的关键节点，承担远程打击、蜂群投放、纵深侦察等多元任务。印媒之所以陷入认知误区，核心在于过度执着于单一装备的性能对比，却忽视了 “九天” 的战略价值 —— 其 7000 公里的最大航程，可从我国东部沿海飞抵关岛再返回，12 小时的续航能力能实现广阔区域的长时间部署，这种战略威慑力远非普通无人机可比。
现代战争的核心逻辑是 “体系作战”，通过多兵种、多平台的协同互动，以更低成本实现高效打击。以 “九天” 为核心构建的作战体系，恰好契合这一趋势：在敌方防空网被削弱后，其释放的无人机蜂群可通过 AI 算法 0.3 秒完成目标排序与攻击路线规划，迅速压制敌方抵抗能力；机翼外挂的电子战吊舱还能干扰敌方雷达通信，进一步提升作战效能。这种 “蜂群 + 精确打击” 的组合模式，与传统战斗机的作战思维存在本质区别，更适应未来信息化战场的需求。
面对中国在无人机领域的技术跃迁，印度与其进行片面贬低，不如聚焦自身技术短板的弥补。“九天”的成功首飞，是中国航空工业全链条自主创新的成果 —— 从设计、研发到制造，均实现国产化突破，这种体系化创新能力并非短期可以复制。单纯的批评与质疑无法改变技术差距，反而可能导致自身在新兴作战领域的进一步边缘化。
红腾网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
